mardi, septembre 19, 2006
Sarkozy de plus en plus démasqué...
J ai trouvé sur un forum un texte d abel1 et il résume un peu ma pensée et celle de beaucoup de français:
Monsieur Sarkozy, vous êtes certes un habile homme-orchestre puisque vous arrivez à faire et l’incendiaire et le pompier. Mais malgré cela, vous ne ferez jamais un Président de la République française. Car en cherchant à gravir encore et encore les marches de la présidence, et pensant faire
mieux en piétinant et en vous attaquant à ce qu’il y a de plus faible économiquement et de plus fragile socialement dans la population
française, vous avez, Monsieur le Ministre, gravement manqué au civisme élémentaire et à la décence politique. Constatez, Monsieur le Ministre
de l’Intérieur et des Cultes, ce que vos mots incendiaires ont provoqué... Huit jours d’émeutes urbaines, de violence, de gâchis, d’enfants emprisonnés, d’autres poursuivis, d’enfants suicidés dans un poste électrique par suite de non-assistance des forces de police. Forces de police, il s’entend, diligentes surtout pour réprimer et non pour secourir. En
effet, vos ordres et résolutions ont certainement été à l’occasion fidèlement
observés. Comme vous l’affirmiez à l’adresse de la presse et de l’opinion
la veille de cette révolte... «La racaille, on va vous en débarrasser !». Et les effets ont de suite suivi les paroles: Deux bombes lacrymogènes,
bizarrement identiques à celles utilisées par les forces de l’ordre, lancées dans une mosquée durant la prière du Maghreb, deux autres bombes, qui rappellent étonnement la période honnie de l’OAS en Algérie, ont été posées contre des commerces et habitations de familles musulmanes
d’Ajaccio aujourd’hui...
Voyez donc ce que vos mots incendiaires ont provoqué sans qu’aucune marque de solidarité ni de réaction officielle et digne des autorités ne furent remarquées. Alors qu’habituellement une pierre lancée contre une vitre d’une synagogue ou une église de France fait déplacer sur les lieux les
plus hauts responsables de l’Etat français, deux bombes lacrymogènes
lancées au moment de la prière dans une mosquée de la banlieue parisienne n’émeuvent même pas le ministère français des Cultes. Veuillez croire alors, Monsieur le Ministre français des Cultes, que cela est plus
que désolant car significativement orienté. Et excusez-nous, Monsieur
Sarkozy, si on arrive à comprendre beaucoup plus aisément la violence de ces milliers d’enfants des banlieues révoltées, que votre violence à l’égard de ces enfants, de leurs origines, de leurs cultures et de leurs positions
sociales si précaires. Votre violence à vous, Monsieur le Ministre, reste aussi inexplicable qu’inadmissible. Et c’est en voulant enfourcher dans l’échelle du pouvoir suprême plusieurs marches à la fois afin de faire plus vite encore dans l’ascension que de coutume, qu’on se casse la gueule,
Monsieur le candidat à la candidature de la présidence de la République
française.
Ainsi, vous venez de prouver à l’opinion française et internationale que vous êtes un piètre politique et certainement le lapin, sinon le bouffon
tout désigné de la prochaine course présidentielle. Soyez gentil et dites-nous alors, Monsieur le Ministre, vous qui êtes encore l’immigrant de
2ème génération, vous avez vraiment cru avoir passé la ligne ?
Non, ce n’est pas sérieux, Monsieur Sarkozy ! Car vous n’êtes encore que le pauvre immigré fraîchement intégré, quoique parfaitement assis dans la solidarité chrétienne agissante. Alors, de grâce, Monsieur le Ministre, laissez ces enfants déracinés, mal aimés et acculturés en paix. Ne les utilisez pas encore pour vos égoïstes intérêts de candidat et de campagne, comme le système post-colonial, dont vous vous réclamez, a utilisé,
bâillonné et mutilé leurs parents. Ces enfants-là sont l’espoir et le sursaut de la destruction et du mensonge qu’ont subis leurs parents dans la société régressioniste que nous voulons représenter au plus haut niveau de responsabilité.
Soyez pour une fois décent et non pas davantage charognard, Monsieur le migrant hongrois et français d’adoption. Il y a, en effet, parmi ces jeunes
de banlieue que vous traitez si injustement de racaille, qui, dans une société véritablement démocratique, ont droit à plus de légitimité de la citoyenneté française et d’égards que vous, du fait qu’ils appartiennent ou proviennent des premières générations d’immigrés ramenées d’Afrique
du Nord ou d’ailleurs au début du siècle dernier par ce qui a été la
puissance coloniale française. Ces jeunes des banlieues, Monsieur le Ministre, ne sont que les produits de votre gestion et de vos parjures électoraux. Ils sont en définitive ce que vous et votre système en ont décidé d’en faire... Des rejetés, des paumés et des enfants sous citoyens non
Désirés. Et rien que pour cela, ils se révoltent. Et leur révolte, qui se jette comme un cri de douleur sur les nuits de la banlieue, semble aujourd’hui légitime même si elle n’est pas toujours acceptable. On les rejette, on les déscolarise, on les marginalise socialement, on les parque dans un statut
de sous citoyen de deuxième zone. Et pour finir, on veut les mutiler dans leurs âmes on les traitant de racaille. Mais dans ce combat illégal, injustifié et surtout indécent, vous venez encore une fois de prouver, Monsieur Sarkozy, que c’est bien vous qui êtes la véritable racaille de la classe politique française. Et afin de pouvoir vomir votre fascisme en col blanc et la violence de vos actes et propos à l’encontre de ces laissés- pour-compte du pays des droits de l’homme.
Je suis au regret de vous dire, Monsieur Sarkozy, que vous n’êtes qu’un opportuniste fascisant. Et pour peu qu’il vous reste encore quelque dignité, veuillez faire des excuses à ces âmes innocentes que vous avez publiquement diffamées. Faites aussi votre référence et surtout tirez vous.
Car vous ne sentez vraiment pas bon !
Monsieur Sarkozy, vous êtes certes un habile homme-orchestre puisque vous arrivez à faire et l’incendiaire et le pompier. Mais malgré cela, vous ne ferez jamais un Président de la République française. Car en cherchant à gravir encore et encore les marches de la présidence, et pensant faire
mieux en piétinant et en vous attaquant à ce qu’il y a de plus faible économiquement et de plus fragile socialement dans la population
française, vous avez, Monsieur le Ministre, gravement manqué au civisme élémentaire et à la décence politique. Constatez, Monsieur le Ministre
de l’Intérieur et des Cultes, ce que vos mots incendiaires ont provoqué... Huit jours d’émeutes urbaines, de violence, de gâchis, d’enfants emprisonnés, d’autres poursuivis, d’enfants suicidés dans un poste électrique par suite de non-assistance des forces de police. Forces de police, il s’entend, diligentes surtout pour réprimer et non pour secourir. En
effet, vos ordres et résolutions ont certainement été à l’occasion fidèlement
observés. Comme vous l’affirmiez à l’adresse de la presse et de l’opinion
la veille de cette révolte... «La racaille, on va vous en débarrasser !». Et les effets ont de suite suivi les paroles: Deux bombes lacrymogènes,
bizarrement identiques à celles utilisées par les forces de l’ordre, lancées dans une mosquée durant la prière du Maghreb, deux autres bombes, qui rappellent étonnement la période honnie de l’OAS en Algérie, ont été posées contre des commerces et habitations de familles musulmanes
d’Ajaccio aujourd’hui...
Voyez donc ce que vos mots incendiaires ont provoqué sans qu’aucune marque de solidarité ni de réaction officielle et digne des autorités ne furent remarquées. Alors qu’habituellement une pierre lancée contre une vitre d’une synagogue ou une église de France fait déplacer sur les lieux les
plus hauts responsables de l’Etat français, deux bombes lacrymogènes
lancées au moment de la prière dans une mosquée de la banlieue parisienne n’émeuvent même pas le ministère français des Cultes. Veuillez croire alors, Monsieur le Ministre français des Cultes, que cela est plus
que désolant car significativement orienté. Et excusez-nous, Monsieur
Sarkozy, si on arrive à comprendre beaucoup plus aisément la violence de ces milliers d’enfants des banlieues révoltées, que votre violence à l’égard de ces enfants, de leurs origines, de leurs cultures et de leurs positions
sociales si précaires. Votre violence à vous, Monsieur le Ministre, reste aussi inexplicable qu’inadmissible. Et c’est en voulant enfourcher dans l’échelle du pouvoir suprême plusieurs marches à la fois afin de faire plus vite encore dans l’ascension que de coutume, qu’on se casse la gueule,
Monsieur le candidat à la candidature de la présidence de la République
française.
Ainsi, vous venez de prouver à l’opinion française et internationale que vous êtes un piètre politique et certainement le lapin, sinon le bouffon
tout désigné de la prochaine course présidentielle. Soyez gentil et dites-nous alors, Monsieur le Ministre, vous qui êtes encore l’immigrant de
2ème génération, vous avez vraiment cru avoir passé la ligne ?
Non, ce n’est pas sérieux, Monsieur Sarkozy ! Car vous n’êtes encore que le pauvre immigré fraîchement intégré, quoique parfaitement assis dans la solidarité chrétienne agissante. Alors, de grâce, Monsieur le Ministre, laissez ces enfants déracinés, mal aimés et acculturés en paix. Ne les utilisez pas encore pour vos égoïstes intérêts de candidat et de campagne, comme le système post-colonial, dont vous vous réclamez, a utilisé,
bâillonné et mutilé leurs parents. Ces enfants-là sont l’espoir et le sursaut de la destruction et du mensonge qu’ont subis leurs parents dans la société régressioniste que nous voulons représenter au plus haut niveau de responsabilité.
Soyez pour une fois décent et non pas davantage charognard, Monsieur le migrant hongrois et français d’adoption. Il y a, en effet, parmi ces jeunes
de banlieue que vous traitez si injustement de racaille, qui, dans une société véritablement démocratique, ont droit à plus de légitimité de la citoyenneté française et d’égards que vous, du fait qu’ils appartiennent ou proviennent des premières générations d’immigrés ramenées d’Afrique
du Nord ou d’ailleurs au début du siècle dernier par ce qui a été la
puissance coloniale française. Ces jeunes des banlieues, Monsieur le Ministre, ne sont que les produits de votre gestion et de vos parjures électoraux. Ils sont en définitive ce que vous et votre système en ont décidé d’en faire... Des rejetés, des paumés et des enfants sous citoyens non
Désirés. Et rien que pour cela, ils se révoltent. Et leur révolte, qui se jette comme un cri de douleur sur les nuits de la banlieue, semble aujourd’hui légitime même si elle n’est pas toujours acceptable. On les rejette, on les déscolarise, on les marginalise socialement, on les parque dans un statut
de sous citoyen de deuxième zone. Et pour finir, on veut les mutiler dans leurs âmes on les traitant de racaille. Mais dans ce combat illégal, injustifié et surtout indécent, vous venez encore une fois de prouver, Monsieur Sarkozy, que c’est bien vous qui êtes la véritable racaille de la classe politique française. Et afin de pouvoir vomir votre fascisme en col blanc et la violence de vos actes et propos à l’encontre de ces laissés- pour-compte du pays des droits de l’homme.
Je suis au regret de vous dire, Monsieur Sarkozy, que vous n’êtes qu’un opportuniste fascisant. Et pour peu qu’il vous reste encore quelque dignité, veuillez faire des excuses à ces âmes innocentes que vous avez publiquement diffamées. Faites aussi votre référence et surtout tirez vous.
Car vous ne sentez vraiment pas bon !
mercredi, août 30, 2006
Théorie néolibérale et marché du travail en France
D'après la théorie néolibérale qui est soi-disant appliquée en France sous tous les régimes que l'on a connu n'a jamais été libérale pour un clou.
Sur le marché du travail l'offre rencontre la demande et les demandeurs (chômeurs) obtiennent de manière libre un emploi par les offreurs les entreprise. Mais il ya a et il y a eu tjrs un hic!
Lorsque un entrepreneur français veut engager une personne automatiquement il va choisir:
-1 un blanc français
-2 un blanc européen du nord
-3 un blanc européen du sud
-4 un français asiatique ou antillais
-5 un français maghrébin
-6 un français d'origine africaine
Le marché dans ce cas n'est plus néolibérale (libre) mais hiérachisé donc inconsciement dirigiste et n'est plus efficace. Le talent n'a jamais épousé la couleur de la peau!
Sur le marché du travail l'offre rencontre la demande et les demandeurs (chômeurs) obtiennent de manière libre un emploi par les offreurs les entreprise. Mais il ya a et il y a eu tjrs un hic!
Lorsque un entrepreneur français veut engager une personne automatiquement il va choisir:
-1 un blanc français
-2 un blanc européen du nord
-3 un blanc européen du sud
-4 un français asiatique ou antillais
-5 un français maghrébin
-6 un français d'origine africaine
Le marché dans ce cas n'est plus néolibérale (libre) mais hiérachisé donc inconsciement dirigiste et n'est plus efficace. Le talent n'a jamais épousé la couleur de la peau!
jeudi, juillet 27, 2006
La théorie économiques serait-elle obsolète?
Procédons à une démonstration de la stupidités des règles économiques de manière plus académique:
A)les classiques ont énoncé la théorie quantitative suivante:
M*V = P*Q
P est le niveau général des prix Q est le volume de production d'une économie pendant une période donnée V est la vitesse de circulation de la monnaie M est la quantité de monnaie en circulation dans une économie pendant cette même période.
A quelle vitesse circule la monnaie: électronique? ==> M*l'infini=P*Q ==>un non sens. La vitesse electronique est tellement rapide, les flux financiers adopte cette vitesse.
B)
-La monnaie est un instrument d'unité de compte (une référence pour estimer un prix)==>ok!
-Elle est un instrument d'échange (un moyen de paiement)[Il peut y en avoir d'autres......]
-Elle est un instrument de réserve de valeur (stockée en espèces, en dépôt ou en épargne)[actuellement elle n'est plus stockée nulle part, car elle est seulement virtuelle, un simuli d'inscription sur un disque dur d'ordinateur]
A)les classiques ont énoncé la théorie quantitative suivante:
M*V = P*Q
P est le niveau général des prix Q est le volume de production d'une économie pendant une période donnée V est la vitesse de circulation de la monnaie M est la quantité de monnaie en circulation dans une économie pendant cette même période.
A quelle vitesse circule la monnaie: électronique? ==> M*l'infini=P*Q ==>un non sens. La vitesse electronique est tellement rapide, les flux financiers adopte cette vitesse.
B)
-La monnaie est un instrument d'unité de compte (une référence pour estimer un prix)==>ok!
-Elle est un instrument d'échange (un moyen de paiement)[Il peut y en avoir d'autres......]
-Elle est un instrument de réserve de valeur (stockée en espèces, en dépôt ou en épargne)[actuellement elle n'est plus stockée nulle part, car elle est seulement virtuelle, un simuli d'inscription sur un disque dur d'ordinateur]
lundi, juillet 17, 2006
Le réveil du peuple....
Tous les flux monétaires sont électroniques, les pièces billets moins de 8% du total. Les diverses formes de monnaie sont à 100% des inscriptions sur des disques durs d'ordinateur. La monnaie est devenue une illusion, et juste un accord tacite chiffré électroniquement entre nous pour que tout le monde sache le nombre inscrit sur votre compte ( à la banque). La monnaie électronique n’a aucun rapport avec la richesse: biens, matériels et services que nous créons c'est le meilleur moment pour organiser un changement salutaire et botter en touche tous les profiteurs qui abusent de ce système sans apporter de valeur ajoutée à la société. ce changment est primordiale car le le maintien de cet illusionest plus que fragile. On risque un effondrement de la société à tout moment. Par exemple puisque pratiquement tous le monde à accès à un ordinateur pourquoi les banques qui sont actuellement pratiquement vides viendraient gérer "mon portefeuille". Avec un accès à un serveur central contrôler par une institution légale je peux gérer tout seul mon compte. Les profiteurs disparaîtront et nous gagnerons c'est sûr puisque le partage des richesses se fera plus équitablement nous surveilleront cela.Si le peuple se rend compte de la supercherie il va se révolter!
samedi, juillet 15, 2006
On a compris mes amis......
Les juifs en majorité ne sont pas chez eux en palestine. Qques uns des vrais orientaux sont de là bas. Mais le reste c'est le transfert de ceux dont le monde occidental n'en voulait plus. Dans une culture orientale de plus de 300 millions d'habitants on essaie d'imposer 5 millions de personnes avec leur culture importée d'occident. On sait que ça ne marchera jamais!C'est comme si les maghrébins demandent qu'on leur restitue l'andalousie (en espagne où il vécurent 7 siècles ).
Actuellement le but de la manoeuvre au proche orient est de faire tomber le pouvoir syrien. Les USA cherchent à façonner un proche orient pour qu'il soit à leur botte comme l'est israel déjà car le bugget del'état d'israel est voté au sénat et économiquement elle est à l'agonie. Le pouvoir syrien est certes pourri mais les syriens eux-mêmes doivent réagir. La france elle-même est le caniche préféré des USA car tout ce qui se trame au plus au niveau de l'état est rapporté au président Bush et ses sbires à la seconde même (super écoute CIA NSA).
Actuellement le but de la manoeuvre au proche orient est de faire tomber le pouvoir syrien. Les USA cherchent à façonner un proche orient pour qu'il soit à leur botte comme l'est israel déjà car le bugget del'état d'israel est voté au sénat et économiquement elle est à l'agonie. Le pouvoir syrien est certes pourri mais les syriens eux-mêmes doivent réagir. La france elle-même est le caniche préféré des USA car tout ce qui se trame au plus au niveau de l'état est rapporté au président Bush et ses sbires à la seconde même (super écoute CIA NSA).
jeudi, juillet 13, 2006
La France et ses contradictions.....
Liberté-égalité-fraternité: ça sonne faux!
Entre liberté et égalité existe une contradiction:
-Il est exigé des français d'être libres sous contrainte d'être égaux.
-Mais ne sont pas libres d'être inégaux
[dans la réalité ils sont très inégaux ex:
a)7 millions touchent le smic et qques uns touchent 100.000 x le smic
b)Maximum 250mille personnes peuvent accéder aus postes tel que président, ministre, maire etc.
c)En bas de l'échelle : 1individu/10m2
en haut de l'échelle : 1 individu / 200m2
Je peux écrire des pages sur l'inégalité. Maintenant d'ailleurs personnes ne cherchent le but des politicien c'est d'accroître cette inégalité ( pour soi-disant le bien-être économique à long terme). Même les partis de gauches sont de plus en plus libéraux.
--Pour conclure, ce paradoxe bien français Liberté est opposé à égalité et à fraternité
mettre ça dans une même phrase relève de l'hypocrisie et de la naïveté extrême mais en tous les cas nous nageons en plein paradoxe.
Entre liberté et égalité existe une contradiction:
-Il est exigé des français d'être libres sous contrainte d'être égaux.
-Mais ne sont pas libres d'être inégaux
[dans la réalité ils sont très inégaux ex:
a)7 millions touchent le smic et qques uns touchent 100.000 x le smic
b)Maximum 250mille personnes peuvent accéder aus postes tel que président, ministre, maire etc.
c)En bas de l'échelle : 1individu/10m2
en haut de l'échelle : 1 individu / 200m2
Je peux écrire des pages sur l'inégalité. Maintenant d'ailleurs personnes ne cherchent le but des politicien c'est d'accroître cette inégalité ( pour soi-disant le bien-être économique à long terme). Même les partis de gauches sont de plus en plus libéraux.
--Pour conclure, ce paradoxe bien français Liberté est opposé à égalité et à fraternité
mettre ça dans une même phrase relève de l'hypocrisie et de la naïveté extrême mais en tous les cas nous nageons en plein paradoxe.
jeudi, juin 15, 2006
le journal 20mn faché aves les chiffres (édition du 13/06/2006)
l'article en question:
"Le tennis revigore le service public
« Le football n’a pas le monopole de l’audience ! »Daniel Bilalian est ragaillardi par les bons scores télévisés de Roland-Garros. « En moyenne, sur les deux semaines du tournoi, nous avons été suivis par deuxmillions de téléspectateurs, soit 25 % de parts de marché(PDM), détaille fièrementle patron des sports du service public. C’est notre meilleur résultat depuis 2001. Et dimanche, lors marché 2xdu dernier tie-break de lafinale,nous avons enregistré un pic à 5,4 millions, soit 40 % de PDM! » De quoi avaler la pilule Coupe dumonde,dont FranceTélévisions n’a pas les droits, et attendre juillet et le début duTour de France. R. B."
Mr RB :
-25% du marché= 2 millions ===>marché 2x4= 8 millions
- plus bas contradiction:40% du marché=5,4 millions ===>marché (5,4/40)x100=13,5 millions
Même si je sais que ces 8 et 13,5 millions ne sont que des conneries pour ferrer le chaland (annonceurs publicitaires). C'est un panel de 5000 familles. Quan-est-ce qu'on va accorder nos violons. La musique est fausse (presque faust).
"Le tennis revigore le service public
« Le football n’a pas le monopole de l’audience ! »Daniel Bilalian est ragaillardi par les bons scores télévisés de Roland-Garros. « En moyenne, sur les deux semaines du tournoi, nous avons été suivis par deuxmillions de téléspectateurs, soit 25 % de parts de marché(PDM), détaille fièrementle patron des sports du service public. C’est notre meilleur résultat depuis 2001. Et dimanche, lors marché 2xdu dernier tie-break de lafinale,nous avons enregistré un pic à 5,4 millions, soit 40 % de PDM! » De quoi avaler la pilule Coupe dumonde,dont FranceTélévisions n’a pas les droits, et attendre juillet et le début duTour de France. R. B."
Mr RB :
-25% du marché= 2 millions ===>marché 2x4= 8 millions
- plus bas contradiction:40% du marché=5,4 millions ===>marché (5,4/40)x100=13,5 millions
Même si je sais que ces 8 et 13,5 millions ne sont que des conneries pour ferrer le chaland (annonceurs publicitaires). C'est un panel de 5000 familles. Quan-est-ce qu'on va accorder nos violons. La musique est fausse (presque faust).
